<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Go! Bbuwoo: TT-10-migration에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://my.oops.org/</link>
		<description>뭘 이런걸..</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 06:15:33 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
		
		<item>
			<title>신현석님의 댓글</title>
			<link>http://my.oops.org/66#comment309</link>
			<description>HTML Tidy extension은 무지 좋은 툴입니다. 일일이 validation을 해보지 않아도 바로바로 에러나 경고를 확인 할 수 있으니까요. 하지만 HTML Tidy extension이 완전한 validation을 하는 것은 아니기 때문에 (DTD기준이 아닙니다.) HTML Tidy에서 어느정도 테스트 후에 W3C Validator로  최종적으로 확인을 해 보는 것이 좋습니다.

저도 태터의 2% 모자란 부분들 때문에 아쉬워하고 있었는데 앞으로는 더 나아지기를 바랍니다.</description>
			<author>(신현석)</author>
			<guid>http://my.oops.org/66#comment309</guid>
			<comments>http://my.oops.org/66#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 09:12:23 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>inureyes님의 댓글</title>
			<link>http://my.oops.org/66#comment308</link>
			<description>카테고리 트리에 오류가 발생하는 부분은, 1.0 이상에서는 [## _category_list_ ##] 치환자를 따로 제공합니다. (저도 몰랐어요 ㅠ_ㅠ) 트리 스킨의 레거시때문에 예전 방식을 일단 남겨둔 것 같습니다. 그 쪽을 사용하시는 것이 좋을 것 같습니다. 이 쪽으로 바꾸니 validation은 통과하는군요 :) only리눅스에 firefox 유저라 web developer toolbar는 잘 사용하고 있습니다만, tidy extension은 써보질 않았네요 :) 감사합니다.

관리자 메뉴는... 아직 답이 안 나옵니다. =_= 모두 문제를 알고는 있는데 일단 잘 돌아가니 뒤로 미루자고 하고 있습니다. 아침놀님 중간고사 끝나면 왕창 찔러볼렵니다.

urlencode관련해서는 게시판에 엄청 다양한 이야기들이 있습니다. :( 이유는 아직 파악중이지만 서버에 따라 희한한 동작을 보이는 경우가 있다고 하네요. 현재는 경우에 따라 소스의 그 부분을 수정하는 쪽을 권하고 있습니다. 태터 내부에 구현된 iconv를 이용해서 수동으로 파싱해 보는 것은 어떨까라는 생각도 해 보았습니다만, 속도가 걸려 다른 분들께 아직 이야기를 꺼내지는 못했습니다. (chester님의 목표는 태터 하나 설치한 후 mod_alias 전용 모드에서 10만명 이상 사용이 가능한 툴인것 같습니다 =_=)

위지윅부분은... 이야기 꺼내 보겠습니다. :) 안되면 억지로라도... (장기적 로드맵에 에디터 모듈의 독립이 있습니다. 그 때가 되면 쉽게 에디터 모듈 자체를 교환할  수 있게 되겠지만, 그게 언젠지 며느리도 몰라요; )

저도 sandbox 에 commit 권한 획득한지 이제 열흘이라, 아직 소스파악에 정신이 없는 상태입니다. 수정하신 부분 많으시고 다른 분들에게도 필요하다 싶으시면 그 부분 많이 도와주세요 ㅠ_ㅠ 게시판에 올려주시면 확인 후 바로 commit해 보겠습니다.</description>
			<author>(inureyes)</author>
			<guid>http://my.oops.org/66#comment308</guid>
			<comments>http://my.oops.org/66#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 14:19:54 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>김정균님의 댓글</title>
			<link>http://my.oops.org/66#comment307</link>
			<description>앗.. 개발자이신가 보군요. 감사합니다. source include 문제는 내심으로는 그렇게 생각하기는 했습니다. 그냥 좀 웃자고 한 표현이었고요.

두번째 문제는.. w3c 의 validator 를 돌리시면 2개 밖에 안나오지만, 이는 parsing 을 멈춰서 그런 것이고요. 실제로 완전히 돌려 보시면 경고가 꽤 많습니다. 개발을 하시는 것이라면 firefox 에 tidy extension 을 설치하시고 작업을 해 보시면, 브라우저 우측 하단에 에러/경고 를 표시해 주므로, 작업에 한결 편리하실 겁니다. 특히 눈에 거슬리는 부분은 메뉴 트리 부분의 name attritubute 를 이용하고 있는 부분과, 관리 메뉴의 필터링 관련 메뉴에서 name attribute 와 id attribute (name attribute 는 사용하지 않는 것이 표준 입니다.) 가 유일값이어야 하는데 중복값을 왕창 가지고 있다는 부분입니다.

또한, urlencode 문제는 ascii 값 외에는 %AC 와 같이 encoding 처리를 해야 합니다. 한글 환경에서는 (utf8이든 euc-kr 이든..) 메뉴나 태그에서 한글이 나오기 쉬우므로, 이 부분은 php 의 경우 urlencode 함수를 이용해서 encoding 을 해 주어야 합니다.

wygiwyg mode 를 끌 수 있는 옵션은 정말 바라고 바라고 있겠습니다. :-)</description>
			<author>(김정균)</author>
			<guid>http://my.oops.org/66#comment307</guid>
			<comments>http://my.oops.org/66#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 10:59:56 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>inureyes님의 댓글</title>
			<link>http://my.oops.org/66#comment306</link>
			<description>아는대로만 답변해 보겠습니다.

첫번째 지적은, dev.tattertools.com에서 소스트리 다운로드 받으시면 알겠지만 원래 소스트리는 안 그렇게 생겼습니다 :) 나중에 배포본을 만들 때 소스트리의 include된 것들 중에서 필요한 함수만 골라서 그런식의 output을 따로 만들어내는 프로그램이 있습니다. 사용자 입장에서의 브라우저 로드를 줄이기 위한 최적화 프로그램이죠. (물론 오리지널 소스트리를 가져다 설치해도 잘 돌아갑니다. 전 그렇게 쓰고 있습니다:) )

두번째 문제는, 켁; 제 블로그도 validation error가 두 개가 뜨는군요. 그리고 url관련해서는 제 경험상 url encoding 이 utf8이 아닌 형태로 나가는 것을 본 적이 없어서 잘 모르겠습니다^^

세번째 문제는 wygiwyg 모드를 켜고 끌 수 있는 옵션을 추가하면 될 것 같네요. 내일이나 모레 시간 나면 추가해서 소스트리에 commit 해 보겠습니다.

개선할 점이나 여러가지 의견 등등은 http://www.tattertools.com/ko/forum 에서 많은 사람들이 의논하고 있으니, 와서 이런저런 의견을 주시거나 직접 소스코드에 대한 의견을 주시거나 하시면 될 듯 합니다. :)</description>
			<author>(inureyes)</author>
			<guid>http://my.oops.org/66#comment306</guid>
			<comments>http://my.oops.org/66#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 04:14:15 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
